指南者留学
×
微信登录
验证码登录
账号登录
手机号

发送验证码

验证码
微信扫一扫即可登录
没有账号? 点击注册
指南者留学
×
绑定手机
手机号

发送验证码

验证码
立即咨询
秦敏
资深申请主导师
擅长文社科申请
擅长商科申请
擅长QS前30院校申请
4
从业时间
387
案例总数
65
咨询人数
个人简介:怀揣着“多为学生做一点”的信念,以专业、耐心和细致的态度对待学生申请中的每个环节。同时擅长发掘学生的专业优势,助力众多学生成功步入梦想学府。
学员案例
观点文章

经历和申请方向关联度不大?——但HKU、UCL法学offer我都有

2024-08-06 11:58:12阅读量:1424
学员背景
P同学
本科背景
GPA:
86.25
语言成绩:
雅思:7.5(L:8.0/R:8.5/W:6.5/S:6.5)
录取院校
伦敦大学国王学院法学硕士
申请时间:
2023-11-03
录取时间:
2023-12-19
香港大学普通法硕士
申请时间:
2023-11-24
录取时间:
2024-03-15
香港中文大学能源与环境法法学硕士
申请时间:
2023-11-17
录取时间:
2024-02-29
伦敦大学学院法学硕士
申请时间:
2023-11-01
录取时间:
2023-12-11
主要经历
 
实习经历:
某律所律师助理、某法院民事一庭法官助理
 
     

 

留学这个念头,大家是什么时候确定下来的?大二?大三?又或是大四?又又或是工作几年之后?


无论答案是什么,都是很正常的一件事。毕竟人生道路的方向,是大家一直在摸索的。我也相信,对大部分同学来说,很少有想法会直接一成不变,很少有目标在一开始就已经成型确定。不停的探索、思考,什么样的道路是最适合自己的,并在这个过程中为自己阶段性的想法做出努力,这已经是很棒的了。


不过,这有时候也会给留学申请的同学们带来一点困扰。


例如:


我本来没打算留学的,所以有的经历并不是直接和现在计划申请的项目相符合,有的看上去完全没关系、没帮助。


那这怎么办呢?简历啥的直接就变的空空如也?之前的努力直接就一文不值?


看完我的这篇文章,了解了我与P同学今年的法学申请经历,你可能会有一些灵感与答案。

 

一、初见,焦虑


P同学是在2023年3月月底和我们签约的,当时正是她忙毕业论文的时候。而对于申请,她也是较为焦虑。焦虑的点,主要在于匹配科研经历的缺失上。


在初次沟通过后,其实我发现P同学的经历是不少的,除去常规的法院、律所实习外,她有校级大创(和法学关联度并不高)、全国季军奖项、是多个纪录片制作成员并获评多个奖项、是连续2年的“优秀学生记者”荣誉获得者......这些奖项,优秀且多样化。足以证明P同学的优秀。但是对于申请法学的P同学,能否化为助力呢?要怎么才能化为助力呢?


这些丰富但是的确和法律乍一看毫无关联的大把奖项、经历,着实让我在初步了解之后,发出了“这位小可爱怎么申请的不是文化类专业”的感叹。


但是,既然我们的目标已经既定为法学硕士的申请,那当然,要尽全力把我们的优势去挖掘、利用,匹配上!

 


二、经历:选择与优化

 

我总是说,留学申请是我与同学以及各位老师一起配合努力的过程。这一点在P同学的文书创作过程中展现了出来。


我和P同学的第一次语音沟通,其实是全面但是又较为浅层次的。我们语音了一小时左右,我给P同学详细梳理了申请专业的情况、未来的申请安排以及她的经历、她大概需要如何去提供几个文书的中文提纲素材。


关于经历,在初次语音后我们达成了一致:P同学先将各种经历都在简历提纲中描述提供一下,然后由我来挖掘、发现其中是否有合适的、匹配的点。P同学对于自己的经历过程用简要的文字进行了较为全面的表述、并写上了经历对应的成果。这让我能去较为精准的进行经历的筛选以及调整。


在这个过程中,我主要考虑了这两点:


1、经历是否含金量较高

 

因为毕竟这些经历是与法学关联度不高的,且我们有多段这种经历。所以如果要作为科研经历或是别的经历去在篇幅有限的简历中进行研究过程的表述,那么含金量就是考虑的一大重要标准。


2、是否能挖掘到某些点,去往法学上靠

 

尤其是之前提及的全国季军、校级大创等很不错的科研内容。


最终,我们将几个高含金量的经历进行保留,并发掘这些纪录片、实践方面的经历多与民俗相关,我们在对它们的表述中,除去突出获奖外,更是去与商标、知识产权、商业化进行关联。


这样,我们最大化的运用了这些优秀但是本身与法学不怎么有关联度的经历。


但仅仅这样,足够吗?这个简历的匹配度是否还是过低?


答案当然是:不足够。是的,还是较低。


因此,我进行了一下下调整:


首先,对于上面的这类经历,我们以简要的语言进行表述,尽力去在展现经历的时候,侧重点放于与法学相关的部分以及相关荣誉上。以简洁明了的文字去展现多样化但有一定关联度的经历


其次,增加高关联度课程论文,以及继续进行实习,增加简历匹配度法学专业度。


本身法学的研究生申请,其实虽然都是LLM,但是还是有小分支的区别的。所以我的习惯是,只要同学们有合适的经历,我们都尽量根据不同的小分支进行文书的创作。


通过前面的表述,已经能够看出P同学的经历与知识产权法可以有一定关联度。而在沟通交流的过程中,我也了解到,P同学有两个能源与环境法相关的高分课程论文。而在初次拟定的选校单中,P同学有选择几个商法相关专业,但她并无这方面相关经历,实在无法找到合适的课程论文,她本身对于商法也是不太感兴趣的。


因此,结合P同学的经历、情况,以及本身商法申请的很卷的现状,我和P同学在沟通过后,确定了LLM专业申请的小分支(像KCL LLM本身申请其实是不需要选择小方向的,但是我认为,在选定了一个小方向之后,有助于我们的文书去朝着一个方向创作,让招生官能看到我们更为明确的兴趣点、职业目标等等,这对申请其实也是有所助益的。P同学近期也是顺利拿到了KCL LLM的录取~)。并对之前初步拟定的选校专业,在写作个人陈述之前进行了调整。让申请专业聚焦于:能源与环境法、知识产权法、LLM General,三个方向。

 

三、一个优势点都不放过,终是捷报连连


除去我们经历与申请方向的尽力匹配,P同学还顺利联系到了本科期间能源与环境法相关课程的亚利桑那大学的推荐人进行申请的网推,以及在多次受挫之后仍不放弃最终努力考出的7.5的雅思。


 

 

坚持、努力与抓住一切的与成功相遇的机会,是P同学UCL LLM Environmental Law and Policy的offer的序章。在我写这篇文章的时候,P同学还收获了香港大学普通法的录取,也是非常让人欣喜。


 

 

 

留学申请其实是一个蛮灵活的事情。很多同学大四来进行申请的时候,前四年的经历可以说是五花八门。留学申请第一步,就是把各种感觉有点用、有点含金量的经历都进行罗列,之后再去根据申请的项目进行选择与润色。

 

要相信,很少有经历是完全的无用功,如何去发挥各种经历的最大作用,这就是Magic Moment啦!

 
 
 
 
 
 
 
服务导师
秦敏
资深申请主导师
怀揣着“多为学生做一点”的信念,以专业、耐心和细致的态度对待学生申请中的每个环节
立即咨询

立即咨询

{{item}}
{{ item.name }}
愿意 不愿意